スモーク・フリーな社会へ向けて　

県議会：禁煙条例で論戦　知事「過度の規制ではない」－－代表質問　／神奈川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090220-00000050-mailo-l14
　２月県議会最大の懸案、公共的施設受動喫煙防止条例案の本格的な論戦が１９日の代表質問で始まった。自民・公明が制定自体の是非や職員配置の問題点などを追及、松沢成文知事は「過度の規制ではない」などと応じた。民主が賛成の立場から質問すると、松沢知事は「健康を受動喫煙から守ることと、事業者の営業への配慮をできる限り両立させた最善の案」と強調した。
　自民の持田文男団長は「独断専行が混乱した議論につながり、県民の対立構図が生まれた」と知事の手法を批判。「なぜ条例でなければならないのか。法律で許容している行為を強権的に規制することの是非は」と問い、松沢知事は「喫煙や販売の禁止ではなく、健康への悪影響から県民を守るルール。分煙も選択可能とするなど過度の規制ではない」などと切り返した。
　公明の藤井深介団長は、３０人体制で４月に新設するたばこ対策室を巡り「施行後に立ち入り調査を実施すれば、さらに増員が必要。ほかの部署の職員が削られ、行政サービスの質が落ちるのでは」と指摘。松沢知事は「職員配置は、条例が円滑に施行されるよう検討する」とかわした。
　一方、民主の計屋珠江団長は「がん対策強化の面から大変重要」と賛意を示した上で、４月の概要公表以来、分煙の容認など修正を重ねた点を質問。松沢知事は「実効性のある規制を定めるもので一貫して（姿勢は）変わっていない」と訴えた。【五味香織】


自民・公明は、反対・・　民主は賛成・・　　皆さんは、この各党の意見や質問をどう思われますか？